锂电池储能系统与一体化解决方案
PERFORMANCE ANALYTICS | 储能绩效分析

把运行数据转化为可比较、
可追溯的系统绩效

以能量边界为基线,用测量数据说话。 将电池直流、PCS、变压器、并网计量以及辅助系统统一纳入同一个能量账本, 让每一个效率、可用率与改进结论都能够复核、验证和追溯。

M 能量边界清晰
Q 计量数据可信
R 计算过程可复现
B 相同条件可比较
BESS
Battery DC 电池直流侧
M1
DC
PCS DC In PCS直流输入
M2
AC
PCS AC Out PCS交流输出
M3
TR
Transformer 主变计量
M4
RM
Revenue Meter 并网结算表
M5
GRID
Grid 电网
BOUNDARY
HVAC / 冷却系统 · MAUX-1
Fire System / 消防系统 · MAUX-2
Control & Standby / 控制待机 · MAUX-3
M1 · Battery DC: 电池系统直流总输入/输出边界。 作为本页RTE主账本起点,累计能量21,448.7 MWh。
计算期(月度) 2025-05-01 — 2025-05-31
并网输出电量 M5 18,732.6 MWh
往返效率 RTE 87.35%
系统可用率 98.62%
计量数据完整性 99.18%
数据可用率 99.72%

01 定义绩效边界与计量点

计量点 名称 说明
M1 Battery DC 电池直流总能量,BCMU / DC计量链
M2 PCS DC In PCS直流输入侧
M3 PCS AC Out PCS交流输出侧
M4 Transformer 变压器下游 / 并网前
M5 Revenue Meter 结算级并网计量
MAUX Auxiliary Load 冷却、消防、控制与待机系统
时间基准: 计量链采用统一时间同步;分析粒度15分钟, 原始SCADA/EMS数据保留1秒级时间戳。

02 能量对账与数据可用性

原始计量 SCADA / Meter / BCMU
质量校验 完整性 / 时序 / 范围
数据清洗 缺失 / 重复 / 异常
对账计算 边界一致性
分析数据集 Interval Dataset
99.72% 可用
有效数据 99.72% 缺失数据 0.20% 异常数据 0.08%

缺失 / 异常处理

≤ 1分钟 允许基于邻近点进行短缺口修复
1–6小时 采用相同工况匹配并保留质量标记
> 6小时 不进入正式绩效结论
原则 任何修复数据均保留来源与算法版本

03 · 效率与损耗全景 能量流向 · 本月

主能量账按照同一计量边界闭合; 辅助能耗属于损耗解释项,不重复二次扣减。
21,448.7 MWh Battery DC · M1 100.00%
21,345.2 MWh PCS DC In · M2 99.52%
19,740.9 MWh PCS AC Out · M3 92.03%
19,102.6 MWh Transformer · M4 89.06%
18,732.6 MWh Revenue Meter · M5 87.35%
电池与直流侧差异 103.5 MWh 0.48%
PCS转换损耗 1,604.3 MWh 7.48%
变压器损耗 638.3 MWh 2.98%
线路与辅助差异 370.0 MWh 1.72%
测量RTE 87.35%
总损耗 2,716.1 MWh · 12.65%
线路 / 辅助差异 1.72%

04 可用率时间线 本月

可用运行 限制运行 计划维护 故障停机 无效数据
事件类型 时长 是否计入停机 说明
计划维护 4.0 h 按合同口径 PCS / 冷却预防性维护
非计划故障 6.3 h 是 保护动作 / 系统恢复
功率限制 18.4 h 否 系统仍处于可用状态

05 功率响应评估 一次调频事件示例

指令跟踪成功率 99.18%
响应延迟 1.23 s
上升时间 10→90% 4.21 s
超调 2.18%
稳态误差 0.73%
调度场景 一次调频
指令幅值 100 MW
持续时间 约 12 min

06 归一化方法 用于可比性

T 温度归一化 映射至25°C基准
SOC SOC窗口 20–80%统一窗口
P 负荷 / 倍率 匹配相似功率区间
MODE 运行模式 充电 / 放电 / 待机
DQ 数据完整性 可用率≥99%
同一Benchmark中的对象只有在SOC、温度、功率、运行模式和数据质量 满足匹配条件后才进入横向比较。

07 横向对比 归一化后

对象 功率 / 容量 RTE 可用率 指令跟踪成功率
Site A 100 / 200 87.35% 98.62% 99.18%
Site B 100 / 200 86.21% 97.94% 98.71%
Site C 50 / 100 85.08% 97.21% 98.12%
Site A · 100MW / 200MWh
Site B · 100MW / 200MWh
Site C · 50MW / 100MWh

08 · 损因分解 示例:RTE低于基准1.85 pct

将“效率低”进一步拆解为可行动的工程原因,而不是停留在单一KPI。
损耗项 偏差 主要原因 关联设备 / 系统 证据
PCS效率偏离 -0.48 pct 低负载区间效率偏低 PCS-03 / 06 效率曲线 / 运行分布
变压器损耗偏高 -0.92 pct 低负荷运行时间增加 主变TR1 输入 / 输出计量
辅助系统能耗 -0.31 pct 冷却系统运行策略 HVAC / EMS 辅助计量
线路与其他 -0.14 pct 母排 / 线路损耗 AC / DC线路 边界对账

09 改进跟踪

发现 / 问题 采取措施 基线期 改善期 验证收益 责任人 证据
PCS低载效率存在优化空间 优化低载控制逻辑,提高高效率区覆盖 RTE 87.02% RTE 87.92% +0.90 pct 运行经理 策略变更 / 效率曲线
冷却系统辅助能耗偏高 调整冷却温差与启停策略 辅助能耗 0.56% 辅助能耗 0.49% -0.07 pct 运维经理 控制参数 / 能耗趋势
变压器低负荷时间较多 优化PCS调度与变压器负载分配 损耗 1.05% 损耗 0.87% -0.18 pct 调度经理 功率分配 / 能量对账

10 · 边界说明

本页展示的是 Measured Performance / 实测绩效。 任何预测值、优化目标或Benchmark结论都必须与实测数据明确区分。

DATA 实测绩效 本页面
OPT 优化计划 改善目标
BENCH 横向Benchmark 归一化比较

11 · 输出清单

✓ 绩效分析报告与月度结论
✓ 计量点位图与Meter Map
✓ 对账后的Interval Dataset
✓ 效率与损耗明细
✓ 可用率和停机事件证据
✓ 功率响应测试报告
✓ 归一化方法说明
✓ 横向比较数据集
✓ 改进措施验证报告

12 · 数据与合规

数据来源 SCADA / EMS / BCMU / PCS / Revenue Meter
数据保存 ≥ 3年
时间同步 NTP / PTP,偏差≤1 s
审计追踪 所有计算与变更可回溯
合规原则 边界、算法、数据版本均受控